O fenômeno do gaslighting jurídico e sua relação com a perda de uma chance são o foco desta análise. A coluna retoma discussões anteriores sobre o tema, agora conectando-o à ideia de que a manipulação hermenêutica pode eliminar a única oportunidade de uma parte no processo. O objetivo é examinar como a distorção interpretativa afeta a prática forense e o ensino do Direito.
O que é gaslighting jurídico
O termo gaslighting jurídicodescreve uma forma de manipulação em que operadores do Direito distorcem a realidade normativa ou fática, levando a vítima a duvidar de sua própria percepção. A coluna afirma que já vem escrevendo sobre isso há tempo, indicando que o conceito não é novo, mas merece atenção contínua. A prática pode ocorrer em petições, pareceres ou mesmo em sala de aula, quando se nega a evidência de um texto legal ou de um precedente.
O perigo, para advogados e professores, é chegar o dia em que também comecem a duvidar de que a luz está perdendo intensidade. Essa metáfora sugere que o gaslighting pode corroer a confiança na própria capacidade de interpretar o Direito.
A literatura antecipou o problema
A literatura viu isso antes de todos nós. Em A Morte de Ivan Ilitch, Tolstói põe um juiz doente diante de um médico famoso. Ivan reconhece tudo: o “ar importante e artificial, doutoral”, as “perguntas que exigiam respostas formuladas de antemão”. A cena ilustra como a autoridade pode impor uma narrativa que desconsidera a experiência do sujeito. No contexto jurídico, isso se traduz em decisões ou argumentos que ignoram a realidade dos autos em favor de uma construção artificial.
A coluna usa o exemplo literário para mostrar que o gaslighting não é exclusivo do Direito, mas encontra nele terreno fértil.
Perda de uma chance e manipulação
A relação entre gaslighting jurídico e perda de uma chance é direta: quando uma parte é levada a duvidar de seus próprios argumentos ou direitos, ela pode deixar de exercer uma oportunidade processual. A coluna menciona que tratou da perda de uma chance na semana anterior, e agora a conecta ao gaslighting. A perda de uma chance, no Direito, refere-se à frustração de uma oportunidade séria e real de obter um benefício ou evitar um prejuízo.
Se o gaslighting induz a parte a não recorrer, não produzir prova ou aceitar um acordo desvantajoso, a chance é perdida. Ou da única chance, como enfatiza o texto, ressaltando que às vezes não há segunda oportunidade.
Realismo jurídico e a água invisível
O realismo jurídico é algo como o que ocorre na anedota em que o peixe mais velho encontra os dois jovens peixinhos e lhes pergunta: “o que estão achando da água”? Eles respondem: “do que esse coroa está falando”? A anedota ilustra que os operadores do Direito muitas vezes não percebem o ambiente interpretativo em que estão imersos. O gaslighting jurídico pode ser essa água invisível: uma prática tão naturalizada que não é questionada. A coluna sugere que a resistência hermenêutica exige reconhecer essa água e questionar as premissas impostas.
Sem essa consciência, a perda de uma chance se torna inevitável.
Impacto prático para advogados
Para advogados, o gaslighting jurídico pode se manifestar em audiências, quando o juiz ou a parte contrária distorce fatos ou normas de forma convincente. A vítima pode hesitar em objetar ou em sustentar oralmente suas razões, com medo de parecer equivocada. Isso compromete a defesa dos interesses do cliente e pode levar à perda de prazos ou à não interposição de recursos. A coluna alerta que o perigo é duvidar da própria percepção, o que mina a atuação profissional.
A resistência hermenêutica, portanto, é uma postura ativa de confiança na leitura técnica e na ética profissional.
Fonte
Últimas publicações
Notícias29 de outubro de 2026Equiparação remuneratória MP contas é inválida
Notícias29 de outubro de 2026Nova lei do MEI prevê remissão de dívidas e amplia limite
Notícias29 de outubro de 2026TSE indefere candidatura de João Neto por feminicídio
Notícias29 de outubro de 2026TJ/SP condena advogado por assédio eleitoral processual
