O banqueiro Luiz Carlos Vorcaro organizou um almoço de luxo para o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), com um menu que incluía uma das carnes mais caras do mundo, o wagyu, além de trufas brancas, caviar beluga e vinhos raros de sua adega pessoal. As informações constam em mensagens obtidas pelo jornal O Globo e divulgadas nesta semana. Vorcaro não participou do encontro, mas acompanhou a organização por mensagens, escolheu os vinhos, orientou a apresentação dos pratos e pediu discrição sobre seu envolvimento.
Menu sofisticado com iguarias importadas
O menu preparado para o ministro incluía vieiras com ovas de salmão, ovo trufado, foie gras com banana, carne dry aged, wagyu e trufas, entre outras iguarias. O chef recebeu o aviso de que deveria preparar uma refeição especial para Moraes três dias antes do encontro. Nas conversas, afirmou que precisaria correr para conseguir trufas brancas, que podem custar até R$ 24 mil o quilo.
“Posso deitar o cabelo… kkkk trufa, caviar, vieiras, foie, wagyu”, escreveu. Em seguida, acrescentou: “Se tiver alguma recomendação especial me avisa aqui! Casa Vorcaro está sempre pronta!!!”. A apresentação do caviar beluga também chamou a atenção do banqueiro. Ao receber uma foto das latas sobre a mesa, Vorcaro questionou se a disposição não deixava o ambiente ostensivo demais. No Brasil, cada unidade pode custar de R$ 830 a R$ 4,5 mil.
O chef respondeu que levaria as latas apenas no momento de servir e explicou que a imagem havia sido enviada para mostrar como seria a experiência. Depois, encaminhou outras fotos com a disposição dos pratos. A seleção de ingredientes raros e caros evidencia o padrão elevado do evento.
Vinhos raros da adega pessoal
Para acompanhar o almoço, Vorcaro mandou buscar vinhos em sua própria adega. A orientação era priorizar garrafas de “safras antigas e boas”. “Precisa pegar 4 vinhos top na minha adega. 5 na verdade”, escreveu ao chef. Entre os rótulos escolhidos estavam La Tâche, Haut-Brion, Château Mouton Rothschild e Château Cheval Blanc, cujas garrafas podem alcançar preços de dezenas de milhares de reais, conforme a reportagem.
Quando um funcionário informou que os vinhos mais antigos disponíveis eram das safras de 1997 e 2001, o banqueiro perguntou: “Não tem mais antigo?”. Depois, pediu a seleção de um “branco 1983”. Vorcaro também autorizou a entrega de uma caixa com vinhos de presente aos convidados. “Pode fazer. A caixa. E dar de presente sim”, orientou.
Pedido de discrição e repreensão a chef
Durante a recepção, outro funcionário manteve Vorcaro informado sobre a movimentação dos convidados. Ao saber que o chef havia tirado uma foto e trocado contatos com Moraes, o banqueiro pediu que ele fosse repreendido. “Isso não podia né. Fale com ele pra mim que eu não vou gostar disso”, escreveu.
O funcionário explicou depois que o cozinheiro havia dito que “não podia falar ‘não’ para o ministro”. Diante da informação, Vorcaro respondeu: “Mas se o ministro que pediu tudo bem. Menos mal”. A troca de mensagens revela a preocupação do banqueiro em manter o encontro discreto e evitar exposição pública.
Encontro de quatro horas e meia
Segundo as mensagens divulgadas pelo jornal, o encontro durou cerca de quatro horas e meia. Ao final, o chef avisou que os convidados estavam “no charuto” e comunicou: “Missão dada, missão cumprida”. Ao encaminhar a foto com Moraes, ainda comentou: “Esse cara está precisando de um abraço. E claro um pouco de caviar com claras e gemas”.
Procurados pelo jornal, Moraes, a defesa de Vorcaro e o chef não se manifestaram. A ausência de respostas deixa em aberto questionamentos sobre a natureza do encontro e eventuais implicações éticas ou jurídicas.
Contrato milionário após o almoço
No mês seguinte ao almoço, em janeiro de 2024, Vorcaro firmou um contrato com o escritório de advocacia de Viviane Barci, mulher de Moraes, segundo O Globo. O acordo previa o pagamento de R$ 131 milhões ao longo de três anos por serviços de “consultoria estratégica”. A reportagem afirma que o contrato foi editado pelo gabinete do ministro.
A coincidência temporal entre o almoço e a assinatura do contrato levanta questionamentos sobre possível conflito de interesses, embora não haja, até o momento, qualquer acusação formal ou investigação confirmada. Especialistas em direito administrativo e ética pública podem avaliar se os fatos descritos configuram violação de deveres funcionais ou princípios da administração pública.
Fonte
- www.direitonews.com.br
- Código de Ética dos Jornalistas Brasileiros (fenaj.org.br)
- Assine aqui. (pay.hub.la)
Últimas publicações
Notícias1 de outubro de 2026Afastamento remunerado por violência doméstica em debate
Notícias1 de outubro de 2026Lula aprova afastamento remunerado por violência doméstica
Notícias1 de outubro de 2026ICMS-ST, IBS e CBS: valor retido não limita exclusão
Notícias1 de outubro de 2026Associar islã ao terrorismo é islamofobia e crime






























Um comentário