Um trágico acidente doméstico em Guaratiba, na zona oeste do Rio de Janeiro, reacende o debate sobre a responsabilidade penal de proprietários de armas de fogo. Na manhã de domingo (8), uma menina de 3 anos morreu após ser atingida por um disparo acidental efetuado pela irmã de 5 anos, dentro da residência da família. O pai das crianças, dono da arma e registrado como CAC (Colecionador, Atirador Desportivo e Caçador), pode responder por homicídio culposo, caso fique comprovada negligência na guarda do armamento.
Dinâmica do caso e investigação inicial
Segundo informações preliminares, a menina de 5 anos teria manuseado a arma e efetuado um disparo acidental que atingiu a irmã mais nova. Os pais estavam dormindo quando ouviram o barulho do tiro. Ao verificarem o que havia acontecido, encontraram a criança ferida. A menina foi socorrida e levada ao Hospital Municipal Rocha Faria, em Campo Grande, na zona Oeste da capital fluminense.
De acordo com a direção da unidade de saúde, a vítima deu entrada em parada cardiorrespiratória. Apesar das tentativas de reanimação e do atendimento médico, ela não resistiu. A Polícia Civil, por meio da Delegacia de Homicídios da Capital (DHC), ouviu os pais das crianças e apreendeu a arma utilizada no disparo. A investigação ainda busca esclarecer as circunstâncias em que a arma ficou ao alcance das crianças e como ocorreu o disparo.
Exame residuográfico e ausência de vestígios
O pai passou por um exame residuográfico, procedimento pericial que busca identificar vestígios de disparo de arma de fogo, como partículas de pólvora, nas mãos ou no corpo de uma pessoa. O resultado não apontou a presença de resíduos. A ausência de resíduos de disparo no exame residuográfico do pai não afasta, por si só, uma eventual responsabilidade por negligência. Isso porque a apuração não se limita a identificar quem efetuou o tiro, mas também a verificar as circunstâncias que permitiram o acesso das crianças à arma.
Responsabilidade penal por homicídio culposo
A eventual responsabilização do pai por homicídio culposo está relacionada à possibilidade de ter ocorrido negligência na guarda da arma de fogo, caso seja comprovado que a falta de cuidado contribuiu para a morte da criança. O artigo 121, parágrafo 3º, do Código Penal prevê pena de detenção de um a três anos para quem causa a morte de outra pessoa sem intenção, por imprudência, negligência ou imperícia.
No caso, a investigação deverá apurar se houve descumprimento do dever de cuidado na guarda do armamento e se essa conduta teve relação direta com o resultado. Para a configuração do crime culposo, é necessário demonstrar a violação de um dever objetivo de cuidado e o nexo causal entre a conduta negligente e o evento morte. A simples propriedade da arma não gera responsabilidade automática; é preciso provar que o pai agiu com imprudência, negligência ou imperícia ao deixar o armamento acessível às crianças.
Implicações do registro CAC e dever de guarda
A arma pertencia ao pai das meninas, que, segundo informações divulgadas sobre o caso, possui registro como CAC. A legislação brasileira impõe aos colecionadores, atiradores e caçadores obrigações específicas quanto ao armazenamento seguro de armas e munições. O descumprimento dessas normas pode caracterizar negligência, especialmente quando o armamento fica ao alcance de menores.
O Estatuto do Desarmamento (Lei nº 10.826/2003) e suas regulamentações exigem que armas de fogo sejam guardadas em cofres ou locais seguros, com mecanismos de travamento. A violação dessas normas administrativas, por si só, não configura crime, mas pode servir como indício de negligência no âmbito penal. A investigação deverá verificar se o pai adotava as cautelas exigidas ou se houve omissão relevante.
Inimputabilidade da criança de 5 anos
Já a menina de 5 anos, apontada como responsável pelo disparo, não pode ser responsabilizada criminalmente. Pelo ECA (Estatuto da Criança e do Adolescente), menores de 12 anos são considerados crianças e estão sujeitos a medidas de proteção, não a responsabilização penal por atos infracionais. A conduta da criança, embora trágica, não gera consequências penais para ela, mas pode influenciar a análise da responsabilidade dos adultos responsáveis pela guarda da arma.
Perspectivas processuais e impacto social
O caso segue em investigação pela DHC. A eventual denúncia por homicídio culposo dependerá da conclusão do inquérito policial e da avaliação do Ministério Público. Se houver indícios suficientes de negligência, o pai poderá ser processado e, se condenado, cumprir pena de detenção, que pode ser convertida em penas alternativas, a depender das circunstâncias.
Além do aspecto penal, o episódio reacende discussões sobre a segurança de armas em ambientes domésticos e a responsabilidade de proprietários, especialmente aqueles com registro CAC. A tragédia em Guaratiba serve como alerta para a necessidade de cumprimento rigoroso das normas de guarda e para a prevenção de acidentes envolvendo crianças e armas de fogo.
Manuella Dal Mas, Thomaz Coelho e Roberta Camargo, da CNN Brasil, em São Paulo e no Rio de Janeiro Fonte: @cnnbrasil
Fonte
Últimas publicações
Notícias10 de novembro de 2026Pai pode responder por homicídio culposo em feminicídio no Brasil
Notícias10 de novembro de 2026Justiça suspende novas regras do vale-refeição
Notícias10 de novembro de 2026Regime aberto em tentativa de feminicídio no Brasil
Notícias10 de novembro de 2026TSE muda posição sobre fraude em cota de gênero e gera incertezas
