A ministra Kátia Arruda, do Tribunal Superior do Trabalho (TST), declarou inválido o regime de escala 12×36 para um vigilante. A decisão se baseou na constatação de que horas extras repetidas configuraram habitualidade.
A relatora deu provimento aos recursos do trabalhador. Com isso, a empresa foi condenada ao pagamento integral das horas excedentes aos limites constitucionais, com adicionais e reflexos legais.
Entendimento da ministra sobre a escala 12×36
No TST, a ministra Kátia Arruda adotou entendimento diverso sobre a validade da escala 12×36. Para ela, dentro da lógica mensal desse regime, a repetição de plantões extras configura habitualidade.
Essa prática, segundo a magistrada, compromete o caráter excepcional do regime de trabalho. A decisão se baseia na premissa de que a jornada especial só se sustenta quando fielmente cumprida, sem sobrecarga habitual.
Por que a habitualidade invalida o regime
A abordagem reforça a proteção aos limites constitucionais de jornada. A escala 12×36 não deve ser confundida com simples acordo de compensação, destacou a relatora.
Limites constitucionais aplicados
A ministra fundamentou a decisão no art. 7º, XIII, da Constituição Federal. Esse dispositivo trata da duração do trabalho normal não superior a oito horas diárias e quarenta e quatro semanais.
Ela ressaltou que à jornada 12×36 não se aplica a limitação prevista na Súmula 85 do TST. A extrapolação habitual, portanto, impõe o pagamento integral das horas extras excedentes.
Consequências da decisão para a empresa
A ministra deu provimento ao agravo e ao recurso de revista do reclamante. Com isso, declarou inválido o regime 12×36 no caso analisado.
A empresa foi condenada ao pagamento das horas extras devidas além da 8ª diária e da 44ª semanal. O pagamento deve incluir adicional e reflexos legais.
O que significa pagamento integral
A decisão estabelece que, quando há habitualidade, a empresa deve arcar com os custos integrais das horas excedentes. Não há possibilidade de compensação simples nesses casos.
Impacto na prática trabalhista
A invalidação do regime 12×36 por horas extras habituais tem repercussões imediatas. A condenação ao pagamento integral, com adicionais, pode gerar custos significativos para empregadores.
Para os vigilantes, a decisão reforça a proteção contra jornadas excessivas e repetitivas. A fonte não detalhou valores específicos envolvidos no caso.
Essa orientação do TST deve influenciar futuros julgamentos e a conduta das partes em acordos trabalhistas. A habitualidade passa a ser um critério decisivo para validar ou não escalas especiais.
Fonte
Últimas publicações
Notícias23 de abril de 2026STF reinicia julgamento sobre MP na liquidação coletiva
Notícias23 de abril de 2026Provimento 213/26 do CNJ define novo padrão de segurança da informação em cartórios
Notícias23 de abril de 2026Reforma da jornada de trabalho: riscos e impactos jurídicos
Notícias23 de abril de 2026Reforma do Código Civil pode custar R$ 184 bilhões por ano

























