O presidente do Tribunal de Justiça de São Paulo, desembargador Francisco Loureiro, acolheu pedido da Fazenda estadual e suspendeu a eficácia de sentenças e decisões liminares que afastavam a inclusão do IBS e da CBS na base de cálculo do ICMS a partir de 2027. A decisão, proferida em sede de suspensão de liminar e sentença, representa um marco na controvérsia sobre a transição da reforma tributária no estado.
O Fisco paulista argumentou a ocorrência de grave lesão à economia pública e à ordem administrativa, apontando que a manutenção dos provimentos judiciais desestruturaria as finanças estaduais durante a transição estabelecida pela Emenda Constitucional 132/2023. A medida busca preservar a estabilidade fiscal em um momento de profundas mudanças no sistema tributário nacional.
Fundamentos da suspensão
Na avaliação do desembargador Francisco Loureiro, a ponderação dos riscos recomenda a preservação da estabilidade das finanças públicas, sobretudo porque a controvérsia envolve interpretação normativa ainda não pacificada e impacto potencialmente elevado sobre a arrecadação estadual e municipal. A decisão ressalta a necessidade de cautela diante de questões que afetam diretamente o equilíbrio orçamentário dos entes federativos.
O pedido da Fazenda paulista baseou-se na alegação de que as decisões judiciais favoráveis aos contribuintes poderiam comprometer a arrecadação necessária para a implementação das novas regras. A suspensão, portanto, visa garantir que o estado de São Paulo mantenha sua capacidade financeira durante o período de transição.
Impacto para os contribuintes
Para o tributarista Milton Fontes, o precedente é decisivo porque, apesar de tratar do âmbito estadual, pode ser reproduzido pelos municípios em eventuais pedidos de suspensão de liminares e sentenças favoráveis aos contribuintes. Isso amplia o alcance da decisão para além das fronteiras paulistas, influenciando a estratégia de outros entes federativos.
O tributarista Aurélio Longo Guerzoni, da banca Guerzoni Advogados, ressalta que a decisão do tribunal paulista altera apenas a estratégia das empresas que deixaram de optar pelo depósito judicial. Aquelas que optaram por depositar os valores em juízo não são afetadas pela suspensão, mantendo a discussão sobre a constitucionalidade da inclusão dos novos tributos na base do ICMS.
Insegurança jurídica na transição
Na avaliação de Cassius Carvalho, sócio do RVC Advogados, a decisão é mais uma amostra de como a transição da reforma tributária tem suscitado dificuldades de interpretação e insegurança jurídica. A complexidade das novas normas e a falta de pacificação jurisprudencial geram um ambiente de incerteza para empresas e administrações públicas.
A decisão do TJ-SP não encerra a discussão de mérito, mas suspende temporariamente os efeitos das decisões favoráveis aos contribuintes até que a questão seja definitivamente julgada. Isso mantém a controvérsia viva e exige atenção redobrada dos operadores do direito.
Próximos passos e recomendações
Diante do cenário, contribuintes que possuem decisões favoráveis devem reavaliar suas estratégias processuais, considerando a possibilidade de depósito judicial para mitigar riscos. A fonte não detalhou se haverá recurso contra a decisão do presidente do TJ-SP, mas a tendência é que a matéria seja levada aos tribunais superiores para uniformização.
Advogados e empresas devem acompanhar de perto os desdobramentos, pois a decisão pode influenciar o comportamento de outros tribunais estaduais e do Superior Tribunal de Justiça. A segurança jurídica dependerá de uma definição clara sobre a interpretação da Emenda Constitucional 132/2023 e das leis complementares que regulamentam o IBS e a CBS.
Fonte
Últimas publicações
Notícias10 de novembro de 2026CNJ aprova novas regras para cessão de precatórios
Notícias10 de novembro de 2026Fux suspende processos sobre bets até decisão do STF
Notícias10 de novembro de 2026Médico condenado a pagar R$ 100 mil por desinformação sobre mamografia
Notícias10 de novembro de 2026Lula sanciona lei que cria a OAB da Medicina
