IAB entrega documento ao Senado
O Instituto dos Advogados Brasileiros (IAB) entregará hoje ao senador Rodrigo Pacheco (PSB-MG) um documento com sugestões à proposta de reforma do Código Civil. Pacheco é autor do Projeto de Lei 4/2025 e preside a comissão temporária que analisa o tema. A reforma do Código Civil vem sendo debatida no Senado há quase três anos.
Críticas ao excesso de detalhamento
Na visão do IAB, a proposta de reforma cria regras muito detalhadas para temas tecnológicos que já possuem legislação própria. De acordo com a entidade, muitos conceitos de Direito Digital do projeto são vagos ou podem ficar ultrapassados. O IAB se manifesta a favor de um Código Civil mais principiológico, de forma que normas técnicas específicas ou muito minuciosas sejam delegadas à legislação especial.
Plataformas digitais e IA
Há a defesa de uma atualização periódica dos limites e critérios para definir o que são plataformas digitais de grande alcance, em oposição ao critério fixo de dez milhões de usuários, previsto no PL. O IAB quer a responsabilização objetiva dos desenvolvedores e fornecedores de IA e a reparação integral de eventuais danos. Segundo o documento, o texto original é vago e não define de forma clara quem responde por quais danos e em qual regime.
Direito ao esquecimento
Outro ponto polêmico é a previsão do direito ao esquecimento — a ideia de impedir a divulgação de informações consideradas irrelevantes ou desatualizadas sobre uma pessoa. Quando aplicado à internet, o direito ao esquecimento significa remover tais conteúdos dos seus sites de origem. O IAB não detalhou sua posição sobre esse ponto específico, mas o documento sugere ajustes.
Exclusão de cônjuges da herança
O IAB é totalmente contrário à exclusão dos cônjuges e companheiros da lista de herdeiros necessários, prevista na reforma. O argumento do IAB é que a exclusão prejudica quase exclusivamente as mulheres, que vivem mais e acumulam trabalho de cuidado não remunerado. A entidade propõe a manutenção do regime atual.
Alimentos compensatórios
Outra sugestão é abandonar a expressão “alimentos compensatórios” e adotar “prestação compensatória” ou “prestação ressarcitória”. A verba é indenizatória, voltada a reequilibrar o padrão de vida depois do divórcio. O IAB não detalhou os motivos da mudança terminológica.
Contratos inteligentes
O IAB propõe ampliar o conceito e proibir funcionalidades ocultas, bem como exigir correspondência fiel entre código e contrato legível, mecanismos seguros de interrupção, auditabilidade e rastreabilidade. O IAB defende que o descumprimento de requisitos técnicos possa gerar a anulação de cláusulas, e não a nulidade absoluta do contrato, para manter a segurança e proteger a boa-fé.
Fonte
Últimas publicações
Notícias22 de julho de 2026Câmara nega irregularidades em emendas ao STF
Notícias21 de julho de 2026Juíza multa ré por jurisprudência falsa gerada por IA
Notícias21 de julho de 2026PGR defende doações públicas com contrapartidas no defeso eleitoral
Notícias21 de julho de 2026Reforma tributária: incertezas sobre alíquotas e risco eleitoral
