Uma decisão judicial determinou que o Facebook, empresa controladora do Instagram, deve restabelecer o acesso de um advogado à sua conta na plataforma e pagar uma indenização por danos morais no valor de R$ 5 mil.
A sentença, proferida por um magistrado, considerou que a empresa falhou ao não disponibilizar meios adequados e céleres para a recuperação do perfil, mesmo após a comprovação da titularidade.
O caso envolve a aplicação do Código de Defesa do Consumidor (CDC) e do Marco Civil da Internet, reconhecendo a existência de uma relação de consumo.
O problema na recuperação da conta
O advogado perdeu o acesso ao seu perfil no Instagram, plataforma controlada pelo Facebook. Em sua defesa, a empresa sustentou que não houve invasão da conta nem falha de segurança, atribuindo o problema ao próprio usuário.
No entanto, o juízo entendeu que a controvérsia não estava relacionada a eventual ataque por terceiros, mas à ausência de procedimento desburocratizado que permitisse ao titular reaver o acesso ao perfil.
Falha nos procedimentos de recuperação
Segundo a sentença, a plataforma falhou ao não disponibilizar meios adequados e céleres para o restabelecimento do acesso, mesmo após a comprovação inequívoca da titularidade da conta.
A exigência considerada desarrazoada
O magistrado considerou desarrazoada a exigência de envio de “dois e-mails seguros” que nunca estiveram vinculados ao perfil. Essa exigência prolongou indevidamente a privação de acesso, conforme destacado na decisão.
Impacto profissional da inacessibilidade
A conta era utilizada como ferramenta de trabalho, para divulgação de conteúdo jurídico e contato com clientes, o que agravou os impactos da inacessibilidade.
Para o magistrado, a conduta da empresa configurou desvio produtivo do consumidor, ao obrigar o advogado a recorrer ao Judiciário para solucionar um problema que poderia ter sido resolvido internamente.
O valor da indenização fixada
Foi fixada a indenização por danos morais em R$ 5 mil. O valor foi considerado proporcional à gravidade da falha e ao período de inacessibilidade, conforme a sentença.
Proteção ao consumidor no ambiente digital
A decisão reforça a aplicação de normas de proteção ao consumidor no ambiente digital, especialmente quando serviços são utilizados para fins profissionais.
Além disso, o caso serve como um alerta sobre a necessidade de procedimentos claros e acessíveis para a recuperação de contas em plataformas online.
As bases legais da decisão
O magistrado reconheceu a existência de relação de consumo, aplicando o CDC e o Marco Civil da Internet. Essa fundamentação legal foi crucial para caracterizar a responsabilidade da empresa perante o usuário.
Responsabilidade das plataformas digitais
A sentença destaca que, em situações similares, as plataformas devem garantir mecanismos eficientes para a resolução de problemas, evitando que os consumidores tenham que buscar a via judicial.
Por fim, a decisão ordena o restabelecimento imediato do acesso ao perfil do Instagram, encerrando o caso com a condenação ao pagamento da indenização.
Fonte
- O Movimento Advocacia Independente (MAI) é uma associação privada sediada em São Paulo, Brasil. Seu foco principal é a defesa de direitos sociais, atuando como uma organização voltada para a advocacia e questões jurídicas.
Últimas publicações
Artigos23 de fevereiro de 2026OAB: Sete Anos de Silêncio Diante de um Inquérito Ilegal e Ainda Relativiza o Erro
Artigos23 de fevereiro de 2026TSE Em Xeque!
Artigos19 de fevereiro de 2026Pão, Carnaval e Política
Artigos18 de fevereiro de 2026Carnaval: O Símbolo Real do Fascismo
