Uma mulher de Santa Catarina obteve autorização judicial para interromper uma gestação de 17 semanas, após laudos médicos confirmarem a inviabilidade de vida extrauterina do feto e riscos à sua própria saúde. A decisão, prolatada pela Vara da Família da comarca de origem, baseou-se em exames que diagnosticaram malformações graves no feto e comorbidades da gestante que tornavam a gravidez de alto risco.
Diagnóstico e riscos à gestante
O feto foi diagnosticado com holoprosencefalia alobar, ausência completa do nariz (arrinia) e extensa fenda labiopalatina. Diversos exames confirmaram o quadro e indicaram prognóstico letal, com alta probabilidade de óbito ainda durante a gestação ou logo após o nascimento.
Além disso, a gestante enfrenta uma gravidez de alto risco por conta de várias comorbidades que ampliam as chances de complicações obstétricas e metabólicas. A requerente apresenta condições de saúde que requerem superior cuidado e acompanhamento médico: obesidade, diabetes mellitus gestacional e hipotireoidismo de difícil controle com altas doses de levotiroxina.
Fundamentação jurídica
A juíza ressaltou que a continuidade da gestação poderia agravar os riscos à saúde física e emocional da mulher. A magistrada concluiu que a saúde física e a sanidade mental da requerente estão ameaçadas e abaladas pelas características da gestação.
Com base nos laudos médicos e no parecer favorável do Ministério Público, o pedido foi acolhido. A decisão autorizou a imediata antecipação terapêutica do parto, mediante consentimento da gestante e realização em unidade hospitalar habilitada.
Conflito de competência
O caso gerou discussão sobre qual unidade jurisdicional seria competente para apreciá-lo e julgá-lo. A ação foi distribuída para uma Vara da Infância e Juventude, que declinou da competência para uma Vara Criminal responsável por sessões do Tribunal do Júri. A Vara Criminal suscitou conflito negativo de competência junto ao Tribunal de Justiça.
O relator destacou o caráter urgente da demanda, pois a gestação já estava para ultrapassar a 18ª semana. O relator decidiu de forma monocrática, com posterior submissão ao colegiado da 3ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de Santa Catarina.
Precedentes e decisão final
A decisão cita precedentes de outros tribunais que atribuem natureza cível a pedidos semelhantes e afastam a competência do Tribunal do Júri quando não há investigação ou acusação criminal em curso. O conflito de competência foi julgado procedente e determinou-se o encaminhamento do processo, com máxima urgência, para a Vara de Família da comarca de origem.
No 1º grau, após estudo apurado e pela premência, a unidade competente deferiu o pedido.
Fonte
Últimas publicações
Notícias17 de julho de 2026Influenciador vira réu por discurso de ódio ao dizer que pobre não deveria votar
Notícias17 de julho de 2026Interrupção da gravidez por inviabilidade fetal é autorizada
Notícias17 de julho de 2026Servidoras condenadas por orientação religiosa em fórum
Notícias17 de julho de 2026Reforma tributária: como auditar fornecedores do Simples Nacional
