Em decisão de abrangência nacional, uma juíza determinou que o iFood, a seguradora MetLife e o Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) adotem medidas para garantir proteção e assistência previdenciária a entregadores que atuam por meio de plataformas digitais. A ordem busca combater a subnotificação de acidentes de trabalho e assegurar o acesso a direitos como auxílio-doença e aposentadoria por invalidez. A decisão atende a pedidos do Ministério Público do Trabalho (MPT), que moveu ação alegando violação coletiva e sistemática de direitos.
Ação do Ministério Público do Trabalho
Fundamentação e objetivos
O MPT fundamentou a ação na alegação de violação coletiva e sistemática dos direitos à saúde, segurança, integridade física, documentação dos acidentes e proteção social dos trabalhadores inseridos na atividade de entrega por meio de plataforma digital. Segundo o parquet, a ausência de emissão, registro e adequado processamento das Comunicações de Acidente de Trabalho (CATs) ocasiona a invisibilidade estatística dos eventos, comprometendo a vigilância epidemiológica.
A relevância da CAT
A juíza destacou que a CAT não possui finalidade exclusivamente previdenciária, constituindo também instrumento de registro, controle estatístico, vigilância epidemiológica, investigação e formulação de medidas preventivas. Essa deficiência dificulta a formulação de políticas públicas preventivas e impede que trabalhadores incapacitados tenham seus requerimentos efetivamente instruídos e analisados.
Obrigações para iFood e MetLife
Dados essenciais a serem fornecidos
O MPT solicitou que iFood e MetLife disponibilizem as informações necessárias para que a Fundacentro ou outras autoridades públicas ou terceiros interessados possam emitir as CATs. Entre os dados requeridos estão:
- Início das atividades
- Jornada de trabalho
- Remuneração
- Trajetos
- Local, data e horário do evento
- Usuários atendidos
- Contatos do entregador
A magistrada reconheceu que o iFood detém registros relacionados ao cadastro do entregador, à conexão com a plataforma, às ofertas e à execução de rotas, assim como a geolocalização e a remuneração. Já a MetLife possui informações relacionadas à apólice, aos avisos de sinistro, aos documentos apresentados, à regulação, às decisões de cobertura e aos pagamentos realizados.
Prazo para canais eletrônicos
As duas empresas — iFood e MetLife — têm o prazo de até dez dias para informar a criação de um canal eletrônico seguro para receber os requerimentos. Os eventos acidentários podem ser comunicados por meio da central de segurança ou do suporte existente no aplicativo, e a MetLife possui banco de dados dos acidentes e sinistros comunicados.
A tutela, no entanto, é limitada aos requerimentos concretos e individualizados, aos dados efetivamente existentes nos sistemas de ambas as empresas e às informações necessárias à emissão ou instrução da CAT. A proteção dos dados pessoais dos consumidores e de terceiros também foi ressalvada.
Obrigação do INSS
Fluxo administrativo nacional
O instituto terá 30 dias para instituir um fluxo administrativo nacional específico para instruir os requerimentos dessa categoria.
Em cada processo administrativo, o INSS deverá examinar a categoria previdenciária, a filiação, a qualidade de segurado, a incapacidade, o nexo entre o ocorrido e a atividade desempenhada, assim como os demais requisitos legalmente previstos.
Não exigência de vínculo empregatício
A decisão reforça que a ausência de CAT emitida pelo iFood ou de prévio reconhecimento de vínculo empregatício não pode impedir o protocolo e o processamento da comunicação formalizada por outro legítimo. Além disso, o recebimento e o registro da CAT não importam reconhecimento automático da natureza acidentária do evento, da qualidade de segurado, da incapacidade ou do direito a benefício.
Penalidades por descumprimento
Multas para iFood e MetLife
Em caso de descumprimento do prazo para a indicação ou disponibilização dos canais eletrônicos, o iFood e a MetLife estarão sujeitos a multa diária de R$ 10 mil, limitada inicialmente a R$ 300 mil. Se recusarem de forma injustificada o fornecimento de dados, as empresas também pagarão multa de R$ 10 mil por trabalhador prejudicado.
Multa para o INSS
Já o INSS estará sujeito a multa diária de R$ 10 mil, limitada inicialmente a R$ 500 mil, caso descumpra a obrigação de instituição do fluxo administrativo e de canal nacional.
Limites da decisão
Análise individual obrigatória
A decisão não dispensa a análise da filiação, da qualidade de segurado, da categoria previdenciária, da incapacidade e do nexo. A avaliação médico-pericial do INSS segue obrigatória.
A juíza destacou que a possibilidade legal de emissão da CAT por outros legitimados seria esvaziada caso aqueles que concentram as informações necessárias à documentação do evento pudessem recusá-las ou dificultar injustificadamente seu acesso. Por isso, a tutela busca garantir o acesso aos dados indispensáveis, sem desbordar para o reconhecimento prévio de direitos.
Fonte
- www.jota.info
- FAQ (inteligencia.jota.info)
- Contato (portal.jota.info)
- Trabalhe Conosco (carreira.inhire.com.br)
Últimas publicações
Notícias21 de outubro de 2026OAB-MS aponta ilegalidade em prisão de advogado e IA advocacia
Notícias21 de outubro de 2026IA advocacia: o próximo salto do setor jurídico
Notícias21 de outubro de 2026STJ multa advogados por injeção de prompt em sustentação oral no CNJ
Notícias21 de outubro de 2026STJ: filho e noivado não provam união estável pós-morte
