Reforma de 2017 e o desalinhamento atual
A aplicação do benefício da justiça gratuita na esfera trabalhista tem enfrentado um sensível desalinhamento entre o rigorismo estabelecido pela reforma de 2017 e a prática judiciária contemporânea. A Lei nº 13.467/2017 buscou objetivar a concessão do benefício ao estabelecer, no artigo 790 da CLT, critérios de renda claros para a presunção de miserabilidade. No entanto, observa-se um movimento de superação desses limites pela via jurisprudencial, o que tem gerado controvérsias entre operadores do Direito.
Recorde de ações e pedidos de gratuidade
O volume de processos trabalhistas atingiu patamares históricos. Aproximadamente 3,9 milhões de ações trabalhistas foram distribuídas em 2025, superando os patamares anteriores à própria reforma. Nesse cenário, entre 98% e 99% dos processos trabalhistas contêm pedidos de gratuidade. Esse dado revela a magnitude do fenômeno e levanta questionamentos sobre a real necessidade do benefício em tantos casos.
Custo oculto para a sociedade
As custas e emolumentos são espécies de tributos, e a concessão indiscriminada da gratuidade sobrecarrega o sistema, exigindo mais servidores e infraestrutura, custeados integralmente por meio de impostos recolhidos por todos os contribuintes. Assim, o benefício, que deveria ser exceção, torna-se regra, onerando o erário e, em última análise, o cidadão que não litiga.
Impacto econômico nas empresas
As empresas, expostas e desarmadas, aumentam seus provisionamentos, limitando investimentos em novas contratações ou inovação, prejudicando, assim, o crescimento econômico do país. O custo da litigância trabalhista, amplificado pela gratuidade generalizada, acaba por desestimular a atividade produtiva e a geração de empregos.
Necessidade de controle processual
Diante desse quadro, é imperativo que os tribunais trabalhistas abandonem o julgamento sumário e passem a observar o incidente previsto no artigo 99, § 2º, do CPC. Sempre que houver impugnação fundamentada, o reclamante deve ser intimado a comprovar sua real situação econômica. Essa medida visa garantir que apenas quem realmente necessita seja beneficiado.
Justiça gratuita como recurso limitado
A justiça gratuita é um recurso público limitado. A sua concessão deve ser restrita àquele que realmente tem direito. Tratá-la como um benefício universal, independente da renda, é uma afronta ao princípio da isonomia e um fardo insustentável para o cidadão brasileiro. A sustentabilidade do sistema judiciário depende do equilíbrio sensível entre garantir o acesso aos direitos e evitar o uso indevido de recursos públicos que pertencem a toda a sociedade.
À medida que o volume de processos atinge novos recordes, torna-se essencial discutir como podemos aperfeiçoar os critérios de concessão desse benefício para que ele cumpra seu papel social original. O debate sobre a justiça gratuita trabalhista está longe de se encerrar e exige atenção de advogados, magistrados e legisladores.
Fonte
Últimas publicações
Notícias22 de julho de 2026Câmara nega irregularidades em emendas ao STF
Notícias21 de julho de 2026Juíza multa ré por jurisprudência falsa gerada por IA
Notícias21 de julho de 2026PGR defende doações públicas com contrapartidas no defeso eleitoral
Notícias21 de julho de 2026Reforma tributária: incertezas sobre alíquotas e risco eleitoral
