Função da derrota na advocacia: método e continuidade

6Visualizações

4 de maio de 2026 05:30

Função da derrota na advocacia: método e continuidade

A função da derrota na advocacia tem sido objeto de reflexão entre profissionais do Direito. Em vez de ser vista apenas como um revés, a derrota pode ser incorporada como parte de um método de trabalho que valoriza a continuidade e o aprimoramento constante. Essa perspectiva desafia a formação tradicional dos advogados, que historicamente se estruturava em torno do conflito e da busca pela vitória imediata.

Advocacia tradicional e o foco no conflito

Boa parte da advocacia tradicional, especialmente aquela que iniciei ao final dos anos 1980, se estruturava em torno do conflito. Éramos treinados para litigar e trazer a vitória ao cliente, preferencialmente de partida, por meio de uma liminar. Essa abordagem, embora eficaz em muitos casos, pode criar uma dependência excessiva do resultado positivo imediato, deixando pouco espaço para a reflexão sobre os insucessos.

Com o passar do tempo percebi que a advocacia não se estrutura a partir da vitória, mas sim em decorrência da continuidade. A continuidade do trabalho, mesmo diante de derrotas, é o que realmente sustenta a prática profissional a longo prazo. Essa constatação leva a uma mudança de paradigma: o advogado não deve ser medido apenas pelo número de causas ganhas, mas pela capacidade de manter o rigor e a dedicação independentemente do resultado.

Superação como método de trabalho

A ideia de superação, aqui, adquire um sentido específico. Não se trata de superar o adversário ou de garantir o êxito no caso seguinte. Trata-se de retomar o trabalho com altivez e o mesmo grau de exigência, apesar do resultado anterior. Essa postura exige uma revisão crítica da própria atuação, sem recorrer a justificativas fáceis.

Trata-se de revisar a própria construção sem recorrer a justificativas fáceis e de reapresentar o problema com maior precisão. Ao fazer isso, o advogado transforma a derrota em um instrumento de aprendizado e aperfeiçoamento. É nesse plano que a advocacia se torna mais exigente. Não pela complexidade dos casos, mas pela necessidade de sustentar o trabalho ao longo do tempo, incorporando criticamente o que não deu certo e evitando a acomodação no que já funcionou.

Para os profissionais que desejam se aprofundar nessa discussão, uma dica prática: inscreva-se no canal de notícias do JOTA no WhatsApp e fique por dentro das principais discussões do país!