TST condena empresa e advogado por jurisprudência falsa

69Visualizações

4 de março de 2026 00:16

TST condena empresa e advogado por jurisprudência falsa

O Tribunal Superior do Trabalho (TST) condenou uma empresa e seu advogado por apresentarem citações falsas de jurisprudência em um processo trabalhista. O ministro relator Gonçalves constatou criação ou adulteração de dados de julgados atribuídos ao TST, caracterizando dolo processual.

Como o caso foi descoberto

A situação veio à tona quando se tornou impossível localizar os processos e trechos dos arestos mencionados pela parte. Essa dificuldade persistiu mesmo após consulta às ferramentas oficiais de acompanhamento processual e pesquisa jurisprudencial do TST.

Diante da suspeita, o Tribunal solicitou ao Núcleo de Cadastramento Processual (NCP) e à Coordenadoria de Jurisprudência (CJUR) do TST a verificação das informações. Os resultados apenas reforçaram as dúvidas iniciais sobre a autenticidade dos dados apresentados.

As constatações do ministro relator

O ministro Gonçalves destacou ser possível constatar a criação ou adulteração, pela empresa, de dados e de conteúdo de julgados atribuídos ao TST. Em suas conclusões, o magistrado afirmou:

Revelou-se inequívoco o dolo processual
A empresa criou dados e fundamentações fictícios para sustentar sua tese
A invocação de conteúdos inverídicos não elide a responsabilidade processual
Essa prática não afasta os deveres de lealdade, veracidade e cooperação

Sanções e encaminhamentos determinados

Além das sanções processuais aplicadas diretamente no âmbito do TST, o ministro determinou:

Envio de ofícios à Ordem dos Advogados do Brasil (OAB)
Encaminhamento de ofícios ao Ministério Público Federal (MPF)

Esses documentos foram determinados para apuração de possíveis infrações disciplinares e criminais relacionadas à conduta da empresa e do advogado.

Implicações para a prática processual

O caso estabelece um precedente importante sobre a responsabilidade das partes na apresentação de jurisprudência. A decisão reforça que:

A citação de conteúdos, mesmo através de ferramentas automatizadas, não isenta os litigantes de veracidade
Os deveres de lealdade, veracidade e cooperação devem ser observados rigorosamente
A automação não substitui a responsabilidade humana na verificação das informações

O episódio ressalta a importância da transparência e da integridade no uso de precedentes judiciais no sistema de Justiça do Trabalho.