O Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região (TRT-3) determinou que uma empresa pague horas extras a um advogado empregado. O profissional trabalhava além do limite de 4 horas diárias previsto no Estatuto da OAB.
A decisão, proferida pelo colegiado, reverteu uma sentença inicial que havia negado o pedido. O caso foi analisado pelo relator, juiz convocado Leonardo Passos Ferreira.
Entenda a jornada de trabalho do advogado empregado
O que diz o Estatuto da OAB
O Estatuto da OAB (Lei 8.906/1994) estabelece, em seu artigo 20, que a jornada do advogado empregado não pode exceder:
- 4 horas diárias;
- 20 horas semanais.
Esse limite é diferenciado em relação à jornada padrão de 8 horas diárias da CLT. No entanto, o próprio artigo prevê exceções por acordo coletivo ou dedicação exclusiva.
Interpretação do tribunal sobre a norma
O relator destacou que ser advogado não garante automaticamente a limitação da jornada. A aplicação da norma depende da configuração concreta da relação de trabalho.
A decisão buscou equilibrar a proteção legal específica da categoria com as circunstâncias particulares do vínculo empregatício.
Detalhes da decisão do TRT-3 sobre horas extras
Condenação da empresa
O colegiado condenou a empregadora ao pagamento das horas extras além da quarta hora diária ou da vigésima semanal. O critério adotado foi o mais benéfico ao trabalhador.
Parâmetros para o cálculo
O tribunal estabeleceu os seguintes parâmetros técnicos para quantificar o valor devido:
- Observação da remuneração do profissional, conforme súmula 264 do TST;
- Aplicação do divisor 100 para o cálculo das horas (usado quando a jornada semanal é inferior à convencional);
- Adicional de 100%, conforme artigo 20, parágrafo 2º, da Lei 8.906/94, para horas que excedam os limites legais.
Reflexos trabalhistas determinados pela decisão
A decisão determinou reflexos nos seguintes direitos:
- Repouso semanal remunerado (RSR);
- Décimo terceiro salário;
- Férias acrescidas de um terço;
- Fundo de Garantia do Tempo de Serviço (FGTS).
Esses impactos significam que as horas extras reconhecidas serão consideradas no cálculo de todos esses direitos. O reconhecimento segue a jurisprudência trabalhista.
Contexto processual: da primeira instância ao TRT-3
Decisão inicial
Em primeira instância, o juízo negou o pedido do advogado empregado. A decisão não reconheceu o direito às horas extras com base na jornada especial do Estatuto da OAB.
A fonte não detalhou os fundamentos específicos dessa sentença inicial.
Reversão pelo tribunal regional
A reversão pelo TRT-3 indica que o tribunal entendeu de forma diferente a aplicação da norma. A análise do relator reconsiderou os fundamentos jurídicos apresentados pelas partes.
O caso ilustra como a interpretação de normas trabalhistas específicas pode variar entre instâncias judiciais.
Fonte
Últimas publicações
Notícias14 de junho de 2026Advogado pede condenação do próprio cliente e réu é considerado indefeso em SC
Notícias14 de junho de 2026Absolvição de Zambelli na Itália: Moraes foi vítima e juiz
Notícias14 de junho de 2026PEC da Segurança Pública coloca CNJ e CNMP na mira do Congresso
Notícias14 de junho de 2026STF julga trabalho análogo à escravidão nos Temas 1.158 e 1.425


























