Júri absolve sogro que deu chibatadas em genro por agressão

132Visualizações

16 de fevereiro de 2026 13:28

Júri absolve sogro que deu chibatadas em genro por agressão

Júri absolve sogro após agressão a genro

Um caso que mistura violência doméstica, justiça pelas próprias mãos e decisão judicial ganhou destaque na Bahia. O Tribunal do Júri absolveu um homem que agrediu severamente seu genro.

O acusado admitiu ter levado faca e chicote, mas afirmou que agiu apenas para “dar uma lição”. Ele descobriu que o genro batia na esposa, que estava grávida.

A decisão encerra um processo remetido ao plenário após sentença de pronúncia mantida pelo Tribunal de Justiça da Bahia.

Denúncia do Ministério Público

O Ministério Público da Bahia denunciou formalmente o homem por:

Tentativa de homicídio qualificado
Sequestro e cárcere privado
Porte ilegal de arma

A sentença de pronúncia reconheceu materialidade e indícios suficientes para julgamento pelo Tribunal do Júri. Isso não impediu a absolvição final pelo colegiado popular.

Detalhes da acusação

Segundo a acusação, os eventos começaram quando o sogro descobriu a violência doméstica. Ele teria planejado uma retaliação.

A denúncia afirma que levou o genro até uma área de roça. Lá, o rendeu com faca e arma de fogo. No local isolado, amarrou e agrediu a vítima como “vingança” pelos maus-tratos à filha.

Relato das agressões

O genro corroborou parte das informações em depoimento. Disse que foi levado de carro até o meio da roça. Ao descer, encontrou o sogro armado com faca e revólver.

Sob ameaça de morte, foi obrigado a deitar no chão. Essa narrativa foi essencial para a construção da acusação.

Violências sofridas

O genro forneceu testemunho minucioso sobre as agressões:

Teve as mãos amarradas para trás
O sogro pisou em seu pescoço e costas
Recebeu golpes, socos e coronhadas
Levou pancadas com faca nas costas e pescoço

Mesmo ferido, foi colocado novamente no carro. A brutalidade ilustra a gravidade dos fatos submetidos ao julgamento.

Agressões em local público

O caso ganhou dimensão adicional quando as agressões se estenderam para ambiente com outras pessoas. Segundo depoimento, o sogro retirou o genro do veículo diante de trabalhadores que colhiam tomate.

Na frente de todos, continuou as agressões. Essa exposição pública acrescentou componente de humilhação ao episódio.

Testemunhas e ameaças

O acusado impediu qualquer tentativa de ajuda mediante ameaças com a arma. Os trabalhadores testemunharam as agressões, mas não puderam intervir por medo.

Essa parte do relato reforçou a acusação de sequestro e cárcere privado. A vítima permanecia sob controle mesmo em local aberto.

Contexto da violência doméstica

O elemento que permeia todo o caso é a descoberta da violência doméstica. O genro praticava agressões contra a esposa grávida.

Essa informação foi o gatilho para a ação do sogro. Ele justificou sua conduta como forma de dar uma lição.

A violência contra a mulher, especialmente durante gravidez, configura crime grave. No entanto, a resposta do sogro envolveu atos violentos e ilegais.

O caso coloca em discussão os limites da justiça privada. Também questiona como sociedade e sistema judiciário avaliam situações onde crime surge como resposta a outro.

Decisão do Tribunal do Júri

A absolvição pelo Tribunal do Júri representa o desfecho judicial deste caso complexo. O colegiado popular avaliou provas, depoimentos e argumentos de acusação e defesa.

A decisão de absolver sugere que jurados consideraram aspectos como motivação. Também avaliaram ausência de intenção homicida, conforme alegado pelo sogro.