O Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP) determinou, por meio de liminar, que um plano de saúde forneça medicamento oncológico não coberto pelo rol da Agência Nacional de Saúde Suplementar (ANS). A decisão, baseada na Lei 14.454/2022, foi proferida na semana do Dia Mundial de Combate ao Câncer e atendeu a um pedido de urgência para evitar risco à vida de uma paciente.
O caso reforça o entendimento de que o direito à saúde não pode ser adiado por questões administrativas.
Contexto e momento da decisão
A advogada Fabíola Parisi, que atuou no caso, contextualizou o momento da decisão, ocorrida na semana do Dia Mundial de Combate ao Câncer. Ela ressaltou a relevância humana do provimento jurisdicional.
Parisi destacou que a concessão da liminar reforça que o direito à saúde não pode ser adiado por entraves administrativos. Além disso, enfatizou que há indicação médica urgente e respaldo científico para o tratamento em questão, o que fundamentou a necessidade da medida judicial.
Risco concreto à saúde da paciente
A demanda judicial foi ajuizada com pedido de tutela provisória de urgência após recusa administrativa do plano de saúde. Houve risco concreto à saúde da paciente, conforme alegado na ação.
O objetivo da demanda era assegurar o início imediato do tratamento indicado pelos médicos, evitando qualquer demora que pudesse agravar o quadro clínico. Essa urgência foi um dos pilares para a concessão da liminar pelo tribunal.
Fundamentação da decisão judicial
Progressão irreversível da doença
Na decisão, o magistrado afirmou que a interrupção ou atraso do tratamento poderia resultar em progressão irreversível da enfermidade. O texto também destacou que essa interrupção ou atraso poderia resultar em risco à vida da paciente.
Bem jurídico existencial
A vida da paciente foi considerada um bem jurídico de natureza existencial e insuscetível de reparação futura. Isso justificou a intervenção judicial imediata para garantir o acesso ao medicamento.
Determinações e penalidades aplicadas
O tribunal determinou a obrigação de fornecimento do medicamento no prazo de 48 horas, sob pena de multa diária de R$ 1.000,00. A multa foi limitada inicialmente a R$ 10.000,00.
Há previsão de eventual majoração em caso de descumprimento reiterado pela operadora de saúde. Essas medidas visam assegurar o cumprimento rápido da decisão, alinhando-se à urgência do caso clínico apresentado.
Implicações do caso para o direito à saúde
Aplicação da Lei 14.454/2022
Este caso ilustra como a Justiça tem aplicado a Lei 14.454/2022 para garantir tratamentos médicos urgentes, mesmo quando não estão previstos no rol da ANS. A decisão reforça a prioridade do direito à vida e à saúde sobre obstáculos burocráticos.
Precedente para situações similares
A decisão serve como precedente para situações similares. A rápida atuação judicial demonstra a importância de mecanismos legais para proteger pacientes em condições críticas.
Fonte
Últimas publicações
Notícias7 de março de 2026Sicário de Vorcaro morre em hospital de BH, diz advogado
Notícias7 de março de 2026Vorcaro pede ao STF inquérito por vazamento de diálogos com Moraes
Notícias7 de março de 2026Moraes critica mensagens apagadas por Débora do Batom em voto
Notícias6 de março de 2026Escândalo do Master: Vorcaro arrasta STF de volta à crise
