A Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (CCJ) da Câmara dos Deputados aprovou projeto de lei que reestrutura o quadro de pessoal do Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região (RS). A proposta, de autoria do Tribunal Superior do Trabalho, tramita como Projeto de Lei 956/15 e agora segue para análise do Plenário da Câmara.
Novas vagas e cargos criados
O texto aprovado prevê a criação de:
- 16 vagas para juízes do Trabalho substitutos;
- 7 cargos em comissão;
- 165 funções comissionadas.
Essas medidas visam fortalecer a estrutura do TRT-4, que abrange o estado do Rio Grande do Sul, para fazer frente à demanda processual crescente. Além disso, a proposta transforma 48 cargos de chefia de gabinete em cargos de assessor, o que deve otimizar a distribuição de tarefas e a eficiência administrativa.
Parecer favorável e custos
O relator na CCJ, deputado Afonso Motta (PDT-RS), apresentou parecer favorável ao Projeto de Lei 956/15. O relator também acolheu mudanças feitas na Comissão de Finanças e Tributação, a pedido do próprio tribunal, que ajustaram aspectos orçamentários da proposta. O custo anual estimado da reestruturação é de R$ 18,6 milhões, valor que será incorporado ao orçamento do tribunal.
Impacto prático
Com a aprovação na CCJ, o projeto segue para votação em Plenário. Se aprovado, o TRT-4 poderá contar com mais juízes para agilizar julgamentos e reduzir o acervo de processos. As funções comissionadas e os cargos em comissão devem melhorar a gestão administrativa, enquanto a transformação de cargos de chefia em assessores pode flexibilizar a alocação de pessoal. Advogados que atuam na região devem observar possível redução no tempo de tramitação de ações trabalhistas. Com informações da Agência Câmara.
Fonte
Últimas publicações
Notícias21 de outubro de 2026OAB-MS aponta ilegalidade em prisão de advogado e IA advocacia
Notícias21 de outubro de 2026IA advocacia: o próximo salto do setor jurídico
Notícias21 de outubro de 2026STJ multa advogados por injeção de prompt em sustentação oral no CNJ
Notícias21 de outubro de 2026STJ: filho e noivado não provam união estável pós-morte





























