Um juiz do Tribunal de Justiça do Estado de Goiás concedeu tutela de urgência para suspender cobranças e a inscrição em cadastros de inadimplentes. A medida protege uma pessoa diagnosticada com ludopatia que contraiu empréstimos.
O processo tramita sob segredo de justiça para preservar a identidade dos envolvidos. A decisão é provisória e atendeu ao pedido da defesa, que alertou sobre riscos à subsistência familiar.
Requisitos legais para a tutela de urgência
A concessão exigiu a comprovação de dois requisitos do artigo 300 do Código de Processo Civil:
- Probabilidade do direito
- Perigo de dano
A defesa demonstrou ambos ao magistrado, justificando a intervenção judicial imediata. As cobranças ficam suspensas enquanto o processo tramita.
Evidências de gastos com apostas
Comprovação do vínculo com a ludopatia
Documentos apresentados ao juízo mostram contratação sucessiva de empréstimos. As movimentações financeiras foram direcionadas a plataformas de apostas.
Essas transações comprovaram o vínculo entre os contratos questionados e o transtorno de jogo diagnosticado.
Riscos identificados pela defesa
A defesa argumentou que os descontos em folha de pagamento ou conta corrente poderiam:
- Comprometer a subsistência do autor e sua família
- Agravar o quadro psicológico já identificado
- Criar um ciclo prejudicial à saúde mental
Consequências da decisão provisória
Proibição de negativação
A decisão judicial proibiu a inscrição do nome do autor em cadastros de inadimplentes. Isso impede uma negativação que poderia trazer prejuízos adicionais.
Multa por descumprimento
O magistrado fixou multa diária de R$ 500, limitada a R$ 50 mil, em caso de descumprimento pela instituição financeira. A medida garante o cumprimento da decisão.
É importante ressaltar que a decisão não resolve o mérito da ação, que seguirá em tramitação.
O que será discutido no mérito da ação
Pontos principais do julgamento definitivo
No julgamento definitivo, o juízo analisará de forma aprofundada:
- Responsabilidade da instituição financeira
- Validade dos contratos firmados
- Eventual nulidade dos contratos de empréstimo
- Restituição de valores
- Pedido de indenização por danos morais
Inversão do ônus da prova
O pronunciamento judicial determinou a inversão do ônus da prova com base no artigo 6º, inciso VIII, do Código de Defesa do Consumidor.
Com isso, cabe à instituição financeira apresentar documentação detalhada sobre os contratos e operações questionadas.
Próximos passos do processo judicial
O processo seguirá em tramitação até o julgamento definitivo do mérito. A fonte não detalhou prazo preestabelecido para conclusão.
As partes envolvidas terão oportunidade de apresentar alegações e provas nas etapas processuais. A decisão inicial serve como medida de proteção imediata.
O desfecho poderá estabelecer precedente relevante para casos semelhantes envolvendo vulnerabilidade do consumidor.
Fonte
Últimas publicações
Notícias7 de junho de 2026CNJ arquiva investigação contra desembargador por suposta venda de decisão
Notícias7 de junho de 2026Imposto Seletivo: atenção das empresas é urgente
Notícias7 de junho de 2026Modernização da Lei das Estatais: 10 anos de debate
Notícias7 de junho de 2026Salário corregedor CNJ de R$ 141 mil está abaixo do adequado
