O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), autorizou a progressão do regime prisional do hacker Walter Delgatti Neto do fechado para o semiaberto. A decisão atendeu a um pedido da defesa, com base na Lei de Execução Penal (LEP).
O caso está ligado à condenação de Delgatti por crimes de invasão de dispositivo informático e falsidade ideológica. O processo também envolveu a ex-deputada federal Carla Zambelli.
Fundamentos da decisão de Moraes
Alexandre de Moraes destacou que a LEP prevê a progressão de regime quando atendidos requisitos objetivos e subjetivos. Ambos estavam comprovados no caso.
Delgatti cumpre pena total de 9 anos, 1 mês e 20 dias de reclusão. Ele já ultrapassou o tempo mínimo exigido para a progressão.
Condições para manutenção do benefício
Moraes advertiu que a prática de falta grave ou novo crime doloso poderá causar a regressão de regime. A observação está prevista no artigo 118 da LEP.
A decisão estabelece um marco na execução penal, mas mantém exigências para continuidade do benefício.
Argumentos da defesa no pedido
A defesa requereu a progressão com base no artigo 112 da LEP. Os advogados alegaram que Delgatti cumpriu mais de 20% da pena, percentual exigido para reincidentes por crimes sem violência.
O bom comportamento carcerário foi comprovado por atestados da unidade prisional. A defesa também informou sobre outras ações penais:
- Duas condenações foram unificadas e declaradas extintas
- Um processo ainda não transitou em julgado, pendente de recurso especial
Posição do Ministério Público
A Procuradoria-Geral da República (PGR) manifestou-se favoravelmente ao pedido. O órgão calculou que 20% da pena correspondiam a 667 dias.
Um boletim informativo apontava o cumprimento de 700 dias de pena até julho de 2025. Isso superou o requisito temporal.
Um atestado de conduta carcerária indicou bom comportamento do reeducando. A manifestação favorável da PGR facilitou a análise final do ministro relator.
Crimes que levaram à condenação
A execução penal decorre da condenação imposta pelo STF na Ação Penal 2.428. As condutas foram praticadas de forma reiterada, com reconhecimento de continuidade delitiva.
Os crimes incluem:
- 13 infrações de invasão de dispositivo informático (artigo 154-A do Código Penal)
- 16 infrações de falsidade ideológica (artigo 299 do Código Penal)
Envolvimento de Carla Zambelli
O caso também envolveu a ex-deputada federal Carla Zambelli. Em maio, a 1ª Turma do STF a condenou por unanimidade a 10 anos de reclusão em regime fechado.
Zambelli perdeu o mandato parlamentar. Segundo a denúncia, ela teria contratado e financiado Delgatti para acessar ilegalmente sistemas do Conselho Nacional de Justiça (CNJ).
Entre os documentos falsos estava um mandado de prisão forjado contra o próprio ministro Alexandre de Moraes. A informação detalha a gravidade dos atos investigados.
Comportamento carcerário atestado
Alexandre de Moraes ressaltou certidões expedidas pelas unidades prisionais. Os documentos atestam “ótimo comportamento carcerário” do sentenciado.
Essas certidões foram fundamentais para comprovar o requisito subjetivo exigido pela lei. O bom comportamento é um dos critérios avaliados para concessão de benefícios na execução penal.
Sem essa comprovação, a progressão de regime poderia não ter sido autorizada. A análise do comportamento reflete a adaptação do condenado ao sistema.
Contexto do processo no STF
A decisão ocorre no âmbito do Supremo Tribunal Federal. A corte tem competência para julgar crimes comuns de autoridades com foro privilegiado.
O caso ganhou notoriedade por envolver a invasão de sistemas do CNJ e a fabricação de documentos falsos. A condenação de Carla Zambelli no mesmo processo demonstra a abrangência das investigações.
Significado do regime semiaberto
A progressão para o regime semiaberto representa uma nova fase na execução da pena. Nesse regime, o condenado pode trabalhar durante o dia e retornar à unidade prisional à noite.
A mudança é vista como um passo na reintegração social, desde que mantidos os requisitos legais. A decisão segue os parâmetros estabelecidos na Lei de Execução Penal.
O caso continua sob monitoramento do Judiciário, com possibilidade de revisão em caso de descumprimento das condições. A autorização não significa o fim do processo, mas uma etapa controlada na execução penal.
Fonte
- O Movimento Advocacia Independente (MAI) é uma associação privada sediada em São Paulo, Brasil. Seu foco principal é a defesa de direitos sociais, atuando como uma organização voltada para a advocacia e questões jurídicas.
Últimas publicações
Artigos6 de abril de 2026Reformar para Preservar: O Brasil Precisa Corrigir o Judiciário — Não Destruí-lo
Artigos1 de abril de 2026Que Trata Da Misoginia Como Crime E A Equipara Ao Crime De Racismo. Pasme: Não Fizeram Estudo De Impacto Dessa Lei. Entenda.
Artigos27 de março de 2026Quando O Excesso Vira Ameaça: Um Alerta Urgente À Câmara Dos Deputados
Artigos13 de março de 2026O Que Você Deve Enxergar Ao Ver Erika Hilton Eleita Presidente Da Comissão De Direitos Humanos Da Mulher No Brasil Da Câmara Dos Deputados
