O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), decretou a perda do mandato da deputada Carla Zambelli (PL-SP). A decisão judicial anulou a resolução da Câmara dos Deputados que havia mantido a parlamentar no cargo.
O magistrado determinou ainda que o presidente da Casa, Hugo Motta, efetive a posse do suplente em um prazo de 48 horas. O caso envolve uma disputa sobre a competência para declarar a perda de mandato em situações de condenação criminal com trânsito em julgado.
Fundamentos jurídicos da anulação
Na decisão, o ministro Alexandre de Moraes afirmou que o ato da Câmara é nulo por evidente inconstitucionalidade. Ele destacou que a medida desrespeita os princípios da legalidade, moralidade e impessoalidade.
Desvio de finalidade
O magistrado apontou que o ato da Casa Legislativa apresenta flagrante desvio de finalidade, reforçando a invalidação. Esses argumentos formam a base jurídica para a anulação da decisão parlamentar.
O entendimento do ministro sustenta que a Câmara ultrapassou seus limites ao tentar preservar o mandato.
Competência entre os Poderes
Papel do Judiciário
O ministro afirma que, em respeito à Constituição Federal, é o Poder Judiciário quem determina a perda do mandato parlamentar condenado criminalmente com trânsito em julgado. Na decisão, ele esclarece que, nos casos de condenação criminal com trânsito em julgado, cabe ao Judiciário determinar a perda do mandato.
Atribuição da Câmara
Por outro lado, resta à Mesa da Câmara apenas declarar esse ato, sem poder de análise sobre o mérito. Essa distinção busca preservar a separação de poderes e evitar interferências indevidas.
A posição do STF reforça a autoridade judicial em processos criminais finalizados. Em contraste, a Câmara teria um papel meramente formal nesses cenários.
Precedente histórico do Mensalão
Segundo o ministro, desde a ação penal do Mensalão, em 2012, o Supremo decidiu pela possibilidade de perda automática do mandato parlamentar, a partir do trânsito em julgado, quando condenados criminalmente.
Jurisprudência consolidada
Ele explica que a perda automática do mandato parlamentar se dá por conta da impossibilidade de manterem seu mandato face à suspensão dos direitos políticos. Esse entendimento consolida uma jurisprudência firmada há mais de uma década.
O caso do Mensalão serviu como marco para definir regras claras sobre o tema. A decisão atual se alinha a esse precedente, buscando uniformidade na aplicação da lei.
Próximos passos processuais
Moraes solicitou ao presidente da 1ª Turma, Flávio Dino, o agendamento de Sessão Virtual para o dia 12 de dezembro de 2025, das 11h às 18h para referendo da decisão.
Validação colegiada
Esse passo visa validar a medida no âmbito do colegiado do Supremo Tribunal Federal. A sessão virtual permitirá que outros ministros analisem e confirmem a determinação.
O agendamento segue os trâmites regimentais da Corte. A data estabelecida dá tempo para a preparação dos autos e eventuais manifestações.
Impacto imediato na Câmara
A determinação judicial exige que o presidente da Câmara, Hugo Motta, efetive a posse do suplente em 48 horas. O cumprimento desse prazo é crucial para a transição de mandato.
Transição de mandato
A fonte não detalhou o nome do suplente que assumirá a vaga. A medida pressiona a Mesa Diretora a agir rapidamente.
O não cumprimento poderia gerar novas questões legais. Portanto, a Câmara deve se adaptar à ordem judicial sem demora.
Fonte
Últimas publicações
Artigos7 de março de 2026Banco Master: O Pior Dos Imundos No Brasil Em Ano Eleitoral
Notícias7 de março de 2026Sicário de Vorcaro morre em hospital de BH, diz advogado
Notícias7 de março de 2026Vorcaro pede ao STF inquérito por vazamento de diálogos com Moraes
Notícias7 de março de 2026Moraes critica mensagens apagadas por Débora do Batom em voto
