Home / Notícias / A espessura do tempo na advocacia: reflexões sobre prazos e tecnologia

Notícias

A espessura do tempo na advocacia: reflexões sobre prazos e tecnologia

14Visualizações

1 de junho de 2026 05:41

A espessura do tempo na advocacia: reflexões sobre prazos e tecnologia

O direito e o tempo sempre caminharam juntos, com o objetivo de organizar a vida em ciclos previsíveis: dias e noites, horas e minutos, prazos, preclusão, prescrição e decadência. Criamos marcos artificiais para tentar ordenar acontecimentos que, na prática, fluem sem se comprometer com os limites que lhes impomos. Na advocacia, essa relação sempre foi central. Porém, a revolução digital impôs uma nova espessura ao tempo, tornando-o mais veloz e, paradoxalmente, mais escasso.

A convenção das vinte e quatro horas

A advocacia foi organizada em torno de uma experiência temporal que, até pouco tempo, era relativamente estável. A convenção das vinte e quatro horas sempre teve a mesma duração. Existia outra relação com a passagem do tempo: havia intervalos entre o acontecimento e a reação. Esses intervalos permitiam reflexão, análise e planejamento estratégico. O advogado podia receber uma intimação pela manhã e preparar a resposta até o final do expediente, sem a pressão de respostas instantâneas.

Hoje, a dificuldade é mais complexa: perdemos a percepção dos limites do tempo. Continuamos medindo os dias pelas mesmas horas, mas já não os experimentamos do mesmo modo. Dezenas de intimações e e-mails oficiais chegam às caixas postais a qualquer instante. Petições podem ser protocoladas até às 23h59 do último dia do prazo. Lances em pregões eletrônicos sucedem-se em velocidade crescente. O tempo, que antes era um aliado na construção da argumentação, tornou-se um adversário implacável.

Fronteiras que desapareceram

Antes, o trabalho possuía começo, meio e fim relativamente identificáveis. Essas fronteiras desapareceram. O escritório acompanha o advogado dentro do telefone celular, durante viagens, jantares, fins de semana e períodos que antes pertenciam ao descanso. Acabaram-se as preciosas invisibilidade e inacessibilidade. O profissional está sempre disponível, sempre conectado, sempre em estado de alerta. Essa disponibilidade constante cobra um preço: a dificuldade de desconectar e de encontrar momentos de silêncio para a reflexão aprofundada.

A tecnologia prometeu economia de tempo, mas parcela desses ganhos foi imediatamente consumida pela multiplicação de novas demandas. Economizamos minutos em trabalhos que antes exigiam horas, mas passamos a preencher esses minutos com outras tarefas, notificações, reuniões e respostas. O tempo tornou-se veloz e, paradoxalmente, mais escasso. A promessa de eficiência se desfez diante da avalanche de informações e da exigência de respostas cada vez mais rápidas.

Escassez de intervalos

Durante quase 40 anos de advocacia, espero ter aprendido que boa parte dos problemas relevantes não nasce da falta de conhecimento, mas da ausência de tempo para compreendê-los adequadamente. Talvez a escassez contemporânea não seja de informação nem de inteligência, mas de intervalos e o que eles significam. Os intervalos são o espaço onde a criatividade floresce, onde as conexões se formam e onde as soluções inovadoras emergem. Sem eles, o advogado corre o risco de se tornar um mero executor de tarefas, perdendo a capacidade de oferecer uma análise diferenciada e estratégica.

Nesse contexto, plataformas como o JOTA PRO Poder oferecem transparência e previsibilidade para empresas, ajudando a mitigar a sensação de urgência constante. Ao centralizar informações e prazos, essas ferramentas permitem que o advogado recupere parte do controle sobre sua agenda. No entanto, a reflexão sobre a espessura do tempo na advocacia permanece necessária: como equilibrar a velocidade exigida pelo mundo digital com a profundidade que o Direito demanda? A resposta talvez esteja em reconhecer que o tempo, mais do que um recurso a ser gerenciado, é a matéria-prima do pensar jurídico.