TST condena empresa e advogado por jurisprudência falsa
O Tribunal Superior do Trabalho (TST) condenou uma empresa e seu advogado por apresentarem citações falsas de jurisprudência em um processo trabalhista. O ministro relator Gonçalves constatou criação ou adulteração de dados de julgados atribuídos ao TST, caracterizando dolo processual.
Como o caso foi descoberto
A situação veio à tona quando se tornou impossível localizar os processos e trechos dos arestos mencionados pela parte. Essa dificuldade persistiu mesmo após consulta às ferramentas oficiais de acompanhamento processual e pesquisa jurisprudencial do TST.
Diante da suspeita, o Tribunal solicitou ao Núcleo de Cadastramento Processual (NCP) e à Coordenadoria de Jurisprudência (CJUR) do TST a verificação das informações. Os resultados apenas reforçaram as dúvidas iniciais sobre a autenticidade dos dados apresentados.
As constatações do ministro relator
O ministro Gonçalves destacou ser possível constatar a criação ou adulteração, pela empresa, de dados e de conteúdo de julgados atribuídos ao TST. Em suas conclusões, o magistrado afirmou:
- Revelou-se inequívoco o dolo processual
- A empresa criou dados e fundamentações fictícios para sustentar sua tese
- A invocação de conteúdos inverídicos não elide a responsabilidade processual
- Essa prática não afasta os deveres de lealdade, veracidade e cooperação
Sanções e encaminhamentos determinados
Além das sanções processuais aplicadas diretamente no âmbito do TST, o ministro determinou:
- Envio de ofícios à Ordem dos Advogados do Brasil (OAB)
- Encaminhamento de ofícios ao Ministério Público Federal (MPF)
Esses documentos foram determinados para apuração de possíveis infrações disciplinares e criminais relacionadas à conduta da empresa e do advogado.
Implicações para a prática processual
O caso estabelece um precedente importante sobre a responsabilidade das partes na apresentação de jurisprudência. A decisão reforça que:
- A citação de conteúdos, mesmo através de ferramentas automatizadas, não isenta os litigantes de veracidade
- Os deveres de lealdade, veracidade e cooperação devem ser observados rigorosamente
- A automação não substitui a responsabilidade humana na verificação das informações
O episódio ressalta a importância da transparência e da integridade no uso de precedentes judiciais no sistema de Justiça do Trabalho.
Fonte
Últimas publicações
Notícias7 de março de 2026Moraes critica mensagens apagadas por Débora do Batom em voto
Notícias6 de março de 2026Escândalo do Master: Vorcaro arrasta STF de volta à crise
Notícias6 de março de 2026Advogada questiona gestão de bilhões do TJ-AL no BRB
Notícias6 de março de 2026Justiça condena empregador por apontar arma à cabeça de empregado
