Os gastos com remunerações acima do teto constitucional no Poder Judiciário brasileiro cresceram 43% em um ano. O valor ultrapassou a marca de R$ 10 bilhões.
O aumento expressivo ocorre em meio a um debate nacional sobre a sustentabilidade financeira dos chamados ‘penduricalhos’. Esses benefícios e indenizações são pagos além do limite salarial legal.
A discussão ganhou novos contornos após um veto presidencial recente a um dispositivo semelhante no Legislativo.
O que são os ‘penduricalhos’ judiciais
Os tribunais brasileiros adotam nomes e rubricas distintas para cada tipo de indenização paga a magistrados. Esses pagamentos indenizatórios incluem:
- Diferenças retroativas
- Indenizações de férias-prêmio
- Indenizações de férias anuais
- Compensações por saldo de dias de crédito
Os valores desses passivos não representam a remuneração regular mensal dos magistrados, conforme destacam as cortes. Por outro lado, os salários dos magistrados são publicados pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ) mês a mês.
Transparência parcial
Essa publicação oferece transparência sobre parte da remuneração. A fonte não detalhou como essa transparência se aplica aos penduricalhos.
Magnitude do problema no Brasil
De acordo com estudo publicado no ano passado pelos grupos Movimento Pessoas à Frente e República.org, o gasto com pagamentos acima do teto no Brasil chega a R$ 20 bilhões. Esse número leva em conta, além da magistratura, pagamentos do Executivo e Legislativo.
Comparação internacional
O valor de R$ 20 bilhões é 21 vezes superior ao da Argentina. O país vizinho é o segundo avaliado na pesquisa que mais gasta com remunerações acima do valor legal.
A dimensão do problema coloca o Brasil em posição de destaque negativo no cenário internacional.
Prevalência entre os magistrados
Mais de 90% dos magistrados por tribunal recebem acima do teto constitucional, segundo dados disponíveis. Essa alta porcentagem indica que a prática está amplamente disseminada no sistema judiciário nacional.
Tribunais com maiores pagamentos em 2025
- Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP)
- Tribunal de Justiça Militar de Minas Gerais
- Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG)
No caso da Corte paulista, em média, cada contracheque pago em 2025 com total de rendimentos acima do teto veio também com R$ 80 mil em penduricalhos.
Posicionamento dos tribunais
O Tribunal de Justiça Militar do Estado de Minas Gerais afirmou que todos os pagamentos realizados a magistrados não ultrapassam o teto constitucional. A corte mineira também destacou que todos os pagamentos obedecem à legislação vigente quanto aos pagamentos indenizatórios.
Além disso, todos os pagamentos realizados respeitam estritamente a disponibilidade financeira e orçamentária aprovada na Lei Orçamentária Anual. Por fim, a instituição assegura que todas as despesas respeitam estritamente os limites legais de despesas com pessoal.
Contexto político recente
O Congresso Nacional aprovou a introdução de um penduricalho aos seus servidores neste mês. O dispositivo foi vetado pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
A decisão presidencial ocorre no mesmo período em que se discute a expansão dos benefícios no Judiciário. O veto demonstra a sensibilidade do tema no atual cenário político e econômico do país.
A medida contrasta com a realidade observada em parte do sistema judiciário.
Transparência e controvérsias
A publicação mensal dos salários pelo CNJ oferece um nível de transparência. No entanto, a diversidade de rubricas e nomes para indenizações complica o entendimento completo da remuneração judicial.
Enquanto alguns tribunais afirmam cumprir todos os limites legais, os dados sobre pagamentos acima do teto continuam a crescer significativamente. A contradição entre declarações oficiais e números concretos permanece como ponto de atenção para especialistas e sociedade civil.
O debate sobre a sustentabilidade dessas práticas deve continuar nos próximos meses.
Fonte
Últimas publicações
Notícias7 de março de 2026Vorcaro pede ao STF inquérito por vazamento de diálogos com Moraes
Notícias7 de março de 2026Moraes critica mensagens apagadas por Débora do Batom em voto
Notícias6 de março de 2026Escândalo do Master: Vorcaro arrasta STF de volta à crise
Notícias6 de março de 2026Advogada questiona gestão de bilhões do TJ-AL no BRB
