Por Marcos Túlio –
Passadas duas semanas da captura de Maduro pelo Governo dos EUA, o tema ainda rende muito e divide opiniões. Muitos diziam, inicialmente, que Trump (REP) fez o que fez porque está de olho nas riquezas da Venezuela (petróleo, ouro, minérios dos mais variados riquezas naturais, etc). Agora, com o passar do tempo, embora curto, já se percebe que Trump (REP) fez muito mais do que desejar o petróleo venezuelano. Trata-se de uma estratégia global mais valiosa do que $$.
Um dos fatores que fortalecem essa ideia é que o governo norte-americano determinou à Venezuela que “cortasse o fornecimento de petróleo para a Rússia, China, Irã e Cuba, afirmou o canal de TV ABC News” (UOL, 7 jan 26). Preocupado com a situação, Lula (PT) entrou em contato com Putin (Rússia) para debaterem e tentar, de alguma forma, “defender a soberania da Venezuela”. Em comunicado oficial, Lula (PT) e Putin “compartilharam os pontos em comum para garantir a soberania estatal e os interesses nacionais da República bolivariana”, diz a nota do Kremlin (UOL, 14 jan 26).
Com todo o respeito, não me parece que seja o caso de “defesa da soberania” de um Estado vizinho. Está mais para preocupações particulares e pessoais do que outra coisa. Mas, você pode se perguntar: foi certo ou errado o que Trump (REP) fez?
Devemos analisar sob alguns aspectos diferentes. O primeiro deles seria por conta das riquezas da Venezuela, pura e simplesmente. Não comungo com essa opinião porque seria muito barata uma operação de altíssimo risco internacional, além de Trump (REP) saber do risco interno de sofrer um impeachment. Claro que as riquezas são muito interessantes, mas não a ponto de, sozinhas, estimularem os EUA a uma instabilidade mundial. Tem muito mais coisa em jogo.
O segundo é no campo dos direitos humanos! Verdade! Não podemos deixar de lado o fato de que um ditador foi deposto (capturado) e se inicia um processo de libertação e repatriação de milhões de pessoas. É bem verdade que o regime ainda não foi desfeito porque toda a estrutura montada por Chaves e Maduro ainda está de pé e, em política, se houver uma brecha, um oportunista toma o poder. A estranheza fica por conta da esquerda brasileira que ataca as questões de ferimento ao direito e diplomacia internacionais e despreza este fator fundamental – o de direitos humanos. Maduro é assassino, torturador, corrupto, perseguidor, vingativo, narcotraficante, expropriador de tudo que possa existir na Venezuela e, como todo ditador, um tremendo de um covarde. Logo, ver seu algoz ser capturado e preso é pra qualquer um festejar, que dirá milhões e milhões de pessoas, sobreviventes de um regime terrível dirigido por um tirano.
O terceiro, são as questões de direito e diplomacia internacionais. Houve ou não ferimento? Trump agiu ou não corretamente? Ele não tinha aval de seu Congresso, da ONU e de comunidades internacionais. Mesmo assim o fez! Claro que não dá pra aceitar toda e qualquer superpotência mundial cismar em invadir um Estado, sem ser no caso de uma guerra, que a coisa vai ficar bem complicada. Mas, Putin invadiu! Tomou para si território ucraniano e mantém uma guerra contra a Ucrânia! Por sua vez, o Governo Brasileiro nada diz a respeito! Isso também é de estarrecer! Não cabe agora, num contrassenso tremendo dizer que “defende a soberania de outro Estado”, agindo como aliado da Rússia no presente momento. Ora, e a “química” que a esquerda brasileira dizia existir entre Donald Trump (REP) e Lula (PT) nas questões de Estado? Fica óbvio que nem um dos dois acreditava nessa lorota, embora, no Brasil, isso fosse propagado como um romance de novela de Manuel Carlos! Até mesmo as opiniões entre os Estados no mundo se dividem se foi certo ou errado. Creio que, nesse ponto, o tempo se encarregará de ficar como certo com o fim de evitar maiores problemas entre as nações.
Particularmente, creio que a situação vai além do que é ou não correto no caso. A impressão que tenho é que os clamores, dores, angústias, ranger de dentes, perseguições e todo tipo de sofrimento do povo venezuelano chegou aos céus e Deus, que não é surdo, em sua imensa misericórdia – ao povo – e justiça – a Maduro – enviou “um Trump” pra fazer o serviço que deveria ter sido feto pelo próprio povo venezuelano lá atrás que pelas próprias escolhas chegou ao ponto em que todos já sabemos.
Certo ou errado, meu caro, a justiça foi feita diante da libertação do povo da Venezuela. Quanto ao “ferimento da soberania do Estado Venezuelano”, bem, … pra mim, é colóquio flácido para acalentar bovino. Traduzindo: é conversa mole pra boi dormir. Espero que você não seja um.
Dr. Marcos Túlio S. Bandeira
Bacharel pela USF-Universidade São Francisco de Bragança Paulista. Advogado e Presidente da 16a Subseção da OAB de Bragança Paulista 2013/2015. Mestre em Direito pela UNIMEP de Piracicaba. Professor de Direito e Coordenador na UNIDRUMMOND – Grupo Carlos Drummond Andrade.
**Este texto é de responsabilidade do autor e não reflete, necessariamente, a opinião deste veículo de comunicação.
Foto da publicação: Gemini
- O Movimento Advocacia Independente (MAI) é uma associação privada sediada em São Paulo, Brasil. Seu foco principal é a defesa de direitos sociais, atuando como uma organização voltada para a advocacia e questões jurídicas.
Últimas publicações
Artigos23 de fevereiro de 2026OAB: Sete Anos de Silêncio Diante de um Inquérito Ilegal e Ainda Relativiza o Erro
Artigos23 de fevereiro de 2026TSE Em Xeque!
Artigos19 de fevereiro de 2026Pão, Carnaval e Política
Artigos18 de fevereiro de 2026Carnaval: O Símbolo Real do Fascismo
