Mensagem polêmica em grupo restrito da OAB
Um advogado identificado como Lindomar da Silva Rezende enviou mensagens defendendo violência contra apoiadores do ex-presidente Jair Bolsonaro em um grupo vinculado à advocacia.
O conteúdo, que circulou rapidamente entre profissionais da região de Mato Grosso, provocou desconforto significativo entre os participantes.
Prints da conversa, obtidos pela reportagem, mostram o advogado reagindo a uma publicação sobre o senador Flávio Bolsonaro (PL) com ironias e xingamentos.
Escalação do conflito no grupo
O debate no grupo escalou para ataques pessoais, conforme registrado nas trocas de mensagens.
Em determinado momento, Lindomar chamou outro integrante do grupo de “hipócrita”, acirrando ainda mais os ânimos da discussão.
A partir daí, a conversa tomou um rumo mais grave, com a defesa explícita de violência contra pessoas identificadas por orientação política.
Defesa explícita de violência política
Em uma das mensagens, Lindomar escreveu: “Torço para que um dia possamos cortar cabeças de bolsonaristas em praça pública”.
O advogado ainda acrescentou que se colocaria como “voluntário” para tal ato, reforçando o tom extremista da declaração.
A mensagem foi enviada logo após ele chamar outro integrante do grupo de “hipócrita”, indicando que o clima já estava bastante acirrado.
Ambiente profissional e divulgação
O conteúdo foi divulgado em um grupo vinculado à advocacia, conforme confirmado pelo próprio autor das mensagens.
Lindomar afirmou que a conversa ocorreu em um “grupo restrito a advogados”, sugerindo um ambiente que deveria ser profissional.
A rápida circulação do material entre advogados da região demonstra o impacto imediato das declarações.
Contexto da discussão política
A polêmica começou com uma discussão sobre uma matéria que mencionava um pedido de reembolso de R$ 13,6 mil ao Senado Federal.
O assunto envolvia o senador Flávio Bolsonaro, filho do ex-presidente, e gerou debates acalorados entre os participantes do grupo.
Após a repercussão do caso, a assessoria do parlamentar informou que houve um equívoco e que o valor seria devolvido.
Transformação do debate em violência
Foi nesse contexto que as mensagens mais extremas foram enviadas, transformando um debate político em defesa de violência.
O advogado confirmou a autoria da mensagem quando questionado sobre o episódio, assumindo total responsabilidade pelo conteúdo publicado.
No entanto, ele declarou que prefere não polemizar o caso na imprensa, optando pelo silêncio após a divulgação das prints.
Perfil do autor das mensagens
Lindomar da Silva Rezende já ocupou cargo público no município de Cáceres, em Mato Grosso.
Mais especificamente, ele atuou como coordenador do Procon na cidade, função que exige contato direto com a população e conhecimento das leis de defesa do consumidor.
Essa trajetória no serviço público contrasta com as declarações recentes em defesa de violência política.
Experiência profissional contrastante
O advogado tem experiência tanto na esfera pública quanto na advocacia privada, conforme indicado por sua participação em grupos profissionais da categoria.
Sua atuação anterior em órgão de defesa do consumidor demonstra familiaridade com procedimentos administrativos e legais, tornando ainda mais surpreendentes as declarações extremistas.
Posicionamento da OAB Mato Grosso
A OAB Mato Grosso informou que, até o momento, não recebeu denúncia formal, reclamação ou pedido de apuração disciplinar relacionado ao episódio.
A ausência de manifestação oficial da entidade indica que o caso ainda não seguiu os trâmites regimentais necessários para investigação.
A Ordem dos Advogados do Brasil tem competência para apurar condutas consideradas antiéticas por parte de seus membros.
Regulamentação ética da advocacia
É importante destacar que a advocacia, como profissão regulamentada, segue um código de ética específico que estabelece padrões de conduta para seus integrantes.
Qualquer violação a esses princípios pode resultar em processos disciplinares, com possibilidade de penalidades que vão desde advertência até a suspensão do exercício profissional.
A falta de denúncia formal, no entanto, mantém o caso em estágio preliminar.
Repercussão e silêncio do advogado
O conteúdo circulou rapidamente entre advogados da região e provocou desconforto, conforme relatado por fontes próximas ao grupo.
A velocidade com que as prints se espalharam demonstra como declarações desse tipo podem ganhar proporções inesperadas, mesmo em ambientes considerados restritos.
O advogado optou por não se manifestar extensamente sobre o assunto, declarando que prefere não polemizar o caso na imprensa.
Contraste entre discurso e postura
Essa postura contrasta com a veemência demonstrada nas mensagens originais, onde ele se colocava como voluntário para atos violentos.
A defesa de violência política, mesmo em contextos privados, representa uma grave quebra de padrões éticos esperados de profissionais do Direito.
O episódio serve como alerta sobre os limites do discurso em grupos profissionais, mesmo aqueles considerados fechados ou restritos.
Fonte
- O Movimento Advocacia Independente (MAI) é uma associação privada sediada em São Paulo, Brasil. Seu foco principal é a defesa de direitos sociais, atuando como uma organização voltada para a advocacia e questões jurídicas.
Últimas publicações
Artigos23 de fevereiro de 2026OAB: Sete Anos de Silêncio Diante de um Inquérito Ilegal e Ainda Relativiza o Erro
Artigos23 de fevereiro de 2026TSE Em Xeque!
Artigos19 de fevereiro de 2026Pão, Carnaval e Política
Artigos18 de fevereiro de 2026Carnaval: O Símbolo Real do Fascismo
