O que é a nova taxa legal do art. 406?
A reforma do Código Civil introduziu uma nova taxa legal de mora, a TLm, em substituição ao regime anterior baseado na Selic simples. A lei, porém, não especificou o método de cálculo. Este artigo analisa a fórmula adotada e seus efeitos econômicos.
Estudos anteriores já examinavam a dinâmica dos juros legais de mora. A nova sistemática do art. 406 é o capítulo mais recente — mas talvez não o último — de uma longa história. Quatro questões merecem destaque.
Composta na entrada, simples na saída
Para compreender o cálculo da TLm, é essencial distinguir dois regimes de capitalização:
- Capitalização simples: os juros incidem apenas sobre o principal.
- Capitalização composta: os juros incidem sobre o principal mais juros acumulados (juros sobre juros).
A nova taxa legal adota metodologia híbrida:
- Na entrada (cálculo da taxa): capitalização composta, pois a Selic acumulada mensalmente é composta.
- Na saída (aplicação ao período de mora): capitalização simples, pois as taxas mensais são somadas linearmente.
O cálculo da TLm parte da Selic composta mensal, deduz a variação do IPCA-15 do mesmo período — obtendo uma aproximação da Selic real (líquida de inflação). Se o resultado for negativo, aplica-se zero. Na aplicação ao período de mora, as taxas mensais são simplesmente somadas, não multiplicadas. Essa é a escolha metodológica da fórmula do CMN.
Impacto econômico da TLm
A nova taxa legal (TLm) situa-se consistentemente acima da Selic simples adotada pelo STJ no regime anterior. Ela elimina os episódios de juro econômico negativo que marcaram especialmente o período entre 2021 e 2024, quando a Selic simples ficou abaixo da inflação.
A TLm ocupa um patamar intermediário:
- Abaixo da Selic com capitalização composta (usada na remuneração de títulos públicos).
- Acima da mera correção monetária.
Para o devedor solvente que posterga o pagamento e investe o valor devido em aplicações conservadoras, a nova taxa reduz — mas não elimina — a vantagem patrimonial que existia no regime anterior.
Simulação e diferenças metodológicas
Para estimar a diferença, foi feita uma simulação comparando as duas metodologias, mês a mês, desde junho de 2000. No curto prazo, as curvas são praticamente coincidentes — a diferença metodológica é pequena quando o período de mora é curto. Com o tempo, a diferença se acentua de forma consistente: a metodologia alternativa (capitalização composta) produz uma taxa acumulada maior.
Exemplo ilustrativo: com prazo de 10 anos (120 meses) e taxa de 1% ao mês, a dívida sob capitalização simples chegaria a R$ 220, enquanto sob capitalização composta chegaria a R$ 330 — diferença de 50%. A Selic é formada em operações de prazo de apenas um dia; ela embute a expectativa inflacionária para aquele dia, não para o mês.
Conheça o JOTA PRO Tributos, plataforma de monitoramento tributário para empresas e escritórios com decisões e movimentações do Carf, STJ e STF. Receba de graça todas as sextas-feiras um resumo da semana tributária no seu email.
Fonte
- www.jota.info
- FAQ (inteligencia.jota.info)
- Contato (portal.jota.info)
- Trabalhe Conosco (carreira.inhire.com.br)
Últimas publicações
Notícias30 de abril de 2026Taxa legal art. 406 CC: composto na entrada, simples na saída
Notícias30 de abril de 2026Rejeição de Jorge Messias ao STF: Anatomia Constitucional
Notícias30 de abril de 20265 profissões com porte de arma autorizado no Brasil em 2026
Notícias30 de abril de 2026Delegado preso em Roraima transformou delegacia em balcão de negócios
























